Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nin 2016/3576 sayılı kararında, mahkemenin tanık dinletme gideri için verdiği kesin sürelerin geçersiz sayılmasının iki temel nedeni ne olmuştur?

Kararda iki temel neden vurgulanmıştır: Birincisi, mahkemenin 14.03.2013 tarihli ara kararında yatırılması gereken davetiye masrafının miktar olarak açıkça gösterilmemiş olmasıdır. İkincisi, her iki celsede verilen sürenin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde sonuçlarının anlatılıp gösterilmediği, yani müeyyidesinin tarafa hatırlatılmadığıdır. Bu iki eksiklik nedeniyle verilen kesin sürelerin yasal koşulları içermediği ve hukuki sonuç doğurmayacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, davalının daha önce yatırdığı ve kullanılmayan bir gider avansının bulunması da mahkemenin hatasını pekiştiren bir unsur olarak belirtilmiştir.