Taksirle yaralama suçunda mağdurun, failin eylemi olmasaydı dahi aynı şekilde yaralanacağının iddia edilmesi, nedensellik bağını nasıl etkiler? Yargıtay'ın 'şart teorisi'ne yaklaşımı nedir?

Ceza hukukunda nedensellik bağı kural olarak 'şart teorisi'ne göre belirlenir. Bu teoriye göre, neticenin ortaya çıkmasına katkıda bulunan her şart, neticenin nedeni sayılır. Failin eylemi ortadan kaldırıldığında netice yine de meydana gelecekse nedensellik bağı yoktur. Ancak failin eylemi olmasaydı netice meydana gelmeyecek idiyse, nedensellik bağı vardır. Mağdurun başka bir sebeple de yaralanabilecek olması, failin eylemiyle meydana gelen netice arasındaki nedensellik bağını koparmaz. Örneğin, dikkatsizce geri manevra yapıp bir yayaya çarpan sürücü, 'yaya zaten düşüp bacağını kıracaktı' diyerek sorumluluktan kurtulamaz. Sürücünün hareketi, yaralanma neticesinin bir şartı olduğu için nedensellik bağı mevcuttur.