Bir bilirkişi, kasten gerçeğe aykırı rapor düzenlediği için hakkında ceza davası açılıp mahkum olması, zarar görenin HMK m. 285'e göre Devlete karşı tazminat davası açmasının bir ön koşulu mudur?

Hayır, bir ön koşul değildir. HMK m. 285'in metninde böyle bir şart bulunmamaktadır. Bu durum, hâkimlerin sorumluluğuna ilişkin HMK m. 46/2'deki 'Tazminat davasının açılması, hâkime karşı bir ceza soruşturmasının yapılması yahut mahkûmiyet şartına bağlanamaz.' hükmüyle de paralellik arz eder. Zarar gören taraf, hukuk mahkemesinde Devlet aleyhine açtığı tazminat davasında, bilirkişinin raporu kasten veya ağır ihmalle gerçeğe aykırı düzenlediğini ve mahkemenin bu raporu hükme esas aldığını ispatlamakla yükümlüdür. Ceza davasının sonucu, hukuk davasında delil olarak kullanılabilir ancak bir dava şartı değildir.