Borcunu ödemeyen bir kişinin bu davranışı, alacaklısı tarafından kendisine karşı suç işlenmesi halinde her zaman haksız tahrik oluşturur mu? Yargıtay'ın bu konudaki kriterleri nelerdir?

Hayır, her zaman oluşturmaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/2 sayılı kararında da belirtildiği gibi, salt borcu ödeyememek haksız tahrik oluşturan bir fiil değildir. Borç ilişkisinin haksız tahrik oluşturabilmesi için, borçlunun ödeme gücü olduğu halde sırf alacaklıyı zor durumda bırakmak için keyfi olarak ödememesi, mal kaçırması, alacaklıyı oyalamak için gerçeğe aykırı vaatlerde bulunması veya borç istendiğinde alacaklıyı alaya alması, ona hakaret etmesi gibi ek haksız davranışlarda bulunması gerekir. Sadece ekonomik güçlük nedeniyle borcunu ödeyemeyen bir kişinin durumu, alacaklı için haksız tahrik nedeni sayılamaz.