Bir hukuk davasında hâkim, taraflardan birine delillerini sunması için 2 haftalık bir süre vermiş ve bu sürenin 'kesin olduğunu' ara kararına yazmıştır. Süre geçtikten sonra taraf, haklı bir mazeret (hastalık gibi) sunarak ek süre talep etmiştir. HMK m. 90 ve 94 bağlamında hâkimin bu talebi kabul etme yetkisi var mıdır?

HMK m. 90/2'ye göre hâkim, kendisinin tespit ettiği süreleri, haklı sebeplerle artırabilir veya eksiltebilir. HMK m. 94 ise hâkimin verdiği sürenin kesin olduğuna karar verebileceğini ve kesin süre içinde yapılmayan işlemin hakkını ortadan kaldıracağını belirtir. Ancak, doktrin ve Yargıtay uygulamalarında, 'eski hale getirme' (HMK m. 95 vd.) kurumunun varlığı kabul edilmektedir. Eğer tarafın süreyi kaçırması, elinde olmayan bir sebepten (hastalık, mücbir sebep vb.) kaynaklanıyorsa ve bu durumu ispatlarsa, eski hale getirme talebinde bulunabilir. Bu durumda hâkim, kesin süre vermiş olsa dahi, eski hale getirme şartları oluşmuşsa yeni bir süre verebilir. Dolayısıyla, haklı ve elde olmayan bir sebep ispatlandığı takdirde hâkimin ek süre verme yetkisi vardır.