Bir davada, 28.06.2014'te yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK m. 191 (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma) değiştirilmiş ve 'kamu davasının ertelenmesi', 'HAGB' gibi yeni kurumlar getirilmiştir. Bu kanundan önce işlenen ve kesinleşen bir suç açısından, sanığın sonradan uyarlama yargılaması talep etmesi durumunda, bu yeni lehe hükümlerden yararlanması mümkün müdür? (Yargıtay 20. CD, K. 2018/4382)

Evet, mümkündür. TCK m. 7/2, lehe kanun hükümlerinin kesinleşmiş hükümler açısından da 'infaz olunacağını' belirtir. 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 7/2. madde de bu duruma özel bir çözüm getirmiştir. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2018/4382 sayılı kararında da belirtildiği gibi, 6545 sayılı Kanun'dan önce işlenmiş ve kesinleşmiş bir 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçu mahkumiyeti, sonradan yapılan uyarlama yargılaması ile yeni ve lehe olan hükümler çerçevesinde yeniden değerlendirilebilir. Eğer koşulları varsa, mahkeme daha önce verdiği mahkumiyet kararını kaldırarak, sanık hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' veya 'kamu davasının düşmesi' gibi lehe kararlar verebilir. Bu durum, lehe kanunun sadece ceza miktarını değil, ceza muhakemesine ilişkin kurumları da kapsayacak şekilde geriye yürüdüğünü gösterir.