Bir baba, kızının tecavüze uğradığını söylemesi üzerine, tecavüz faili olduğu iddia edilen kişiyi öldürmüş, ancak daha sonra kızının yalan söylediği anlaşılmıştır. Babanın haksız tahrik hükümlerinden yararlanması mümkün müdür? 'Haksız tahrikte kaçınılmaz hata' kavramını (TCK m. 30/3) açıklayınız.

Evet, mümkündür. Bu durum 'haksız tahrikte kaçınılmaz hata' kapsamında değerlendirilir. TCK m. 30/3, 'Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlere ait koşulların gerçekleştiği hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, bu hatasından yararlanır' hükmünü amirdir. Somut olayda, haksız tahriki oluşturan bir fiil (tecavüz) gerçekte yoktur. Ancak fail (baba), kızının beyanına inanarak böyle bir fiilin var olduğu konusunda hataya düşmüştür. Eğer bu hata, failin kişisel durumu, içinde bulunduğu koşullar ve olayın özellikleri dikkate alındığında 'kaçınılmaz' nitelikte ise, yani ortalama bir insan da aynı durumda bu hataya düşecek idiyse, fail sanki haksız tahrik gerçekten varmış gibi TCK m. 29'daki indirimden yararlanır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/622 sayılı kararı da bu yöndedir. Babanın, kızının beyanının doğruluğunu o anki hiddet ve elem içinde araştırması beklenemeyeceğinden, hatanın kaçınılmaz olduğu kabul edilebilir.