Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda (TCK m. 87/1), mağdurun 'yüzünde sabit ize' neden olma hali ile TCK m. 87/2'deki 'yüzünün sürekli değişikliğine' neden olma hali arasındaki fark nedir? Bu ayrım ceza miktarına nasıl yansır?

Bu iki hal arasındaki fark, yaralanmanın yüzde yarattığı estetik bozulmanın derecesi ve niteliğidir. 'Yüzde sabit iz' (TCK m. 87/1-d), yüzün görünümünü bozan ancak yüzün genel ifadesini ve karakterini temelden değiştirmeyen, daha az vahim nitelikteki kalıcı izleri ifade eder (örneğin, belirgin bir yara izi, dikiş izi). Bu durumda temel ceza bir kat artırılır. 'Yüzün sürekli değişikliği' (TCK m. 87/2-d) ise, yüzün estetik görünümünde çok daha ağır bir bozulmayı, organ kayıplarını (burun, kulak kepçesi vb.), yüzün simetrisini bozan ve mağdurun tanınmasını güçleştiren, sosyal ilişkilerini ciddi şekilde etkileyen kalıcı değişiklikleri ifade eder. Bu hal, daha ağır bir sonuç olarak kabul edildiği için temel ceza iki kat artırılır. Ayrım, Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak raporlarla ve somut olayın özelliklerine göre hakim tarafından yapılır.