5271 sayılı CMK m. 193/1'deki 'Kanunun ayrık tuttuğu haller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz' kuralının en temel istisnası, CMK m. 193/2'ye göre nedir? Bu istisnanın uygulanabilmesi için sanığın sorgusunun yapılmış olması şart mıdır?

CMK m. 193/1'deki sanığın duruşmada hazır bulunması kuralının en temel istisnası, CMK m. 193/2'de düzenlenmiştir. Bu fıkraya göre, 'Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.' Bu istisnanın en önemli özelliği, sanığın sorgusunun yapılmış olmasının şart olmamasıdır. Mahkeme, mevcut delil durumuna göre sanık hakkında mahkumiyet dışında bir karar (örneğin beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, davanın düşmesi veya reddi) verebileceği kanaatine ulaşırsa, sanığı duruşmaya getirmekle veya sorgusunu yapmakla zaman kaybetmeden, yokluğunda davayı sonuçlandırabilir. Bu, usul ekonomisi ilkesinin bir yansımasıdır.