TCK m. 23 kapsamında 'gerçek neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç' ile 'görünüşte neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç' arasındaki farkı birer örnekle açıklayınız.

Bu ayrım, ortaya çıkan ağır neticenin temel suçu nitelik olarak değiştirip değiştirmediğine dayanır. 1) Gerçek Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç: Failin hareketi sonucunda kastettiğinden daha ağır ve nitelik olarak farklı, bağımsız bir suç tipi ortaya çıkar. En tipik örneği, kasten yaralama (TCK m. 86) sonucunda mağdurun ölmesidir (TCK m. 87/4). Burada temel suç yaralama iken, ortaya çıkan netice (ölüm) bambaşka bir hukuki varlığı (yaşam hakkını) ihlal eder ve kanun bu durumu 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' adıyla ayrı bir suç olarak düzenlemiştir. 2) Görünüşte (Gerçek Olmayan) Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suç: Failin hareketi sonucunda, temel suçun niteliği değişmez ancak suçun temel haline göre daha ağır bir sonuç ortaya çıkar ve bu durum sadece cezanın ağırlaştırılmasına neden olur. Örneğin, cinsel istismar suçunda (TCK m. 103) mağdurun ruh veya beden sağlığının bozulması (TCK m. 103/6), temel suç olan cinsel istismarın niteliğini değiştirmez, sadece onu ağırlaştıran bir hal olarak düzenlenmiştir (Yargıtay CGK-2014/92 K.).