765 sayılı mülga TCK ile 5237 sayılı TCK'daki dolandırıcılık suçu tanımları arasında 'hile' unsuru açısından ne gibi bir fark bulunmaktadır?

Mülga TCK m.503'te hilenin 'kandıracak mahiyette' olması gerektiği açıkça belirtilmişti. Yeni TCK m.157'de bu ifade yer almamakla birlikte, 'hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp' ibaresi korunmuştur. Bu durum, yeni kanunda da hilenin mağduru hataya düşürüp aldatmaya elverişli olması gerektiği, ancak eski kanundaki kadar kuvvetli bir 'kandırma kabiliyeti' şartının aranmadığı şeklinde yorumlanabilir. (Dosya: sen.av.tr/.../dolandiricilik-sucu-mu-hukuki-ihtilaf-mi)