Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2020/9335 K. sayılı kararında, un alıp parasını ödemeyen ve sonrasında ortadan kaybolan fırıncıların eylemi neden hukuki ihtilaf değil de dolandırıcılık olarak kabul edilmiştir?

Kararda, sanıkların unları aldıktan sonra sürekli oyalama taktiği gütmeleri, telefonlara çıkmamaları ve nihayetinde ortadan kaybolmaları, onların baştan itibaren ödeme niyetlerinin olmadığına ve dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerine işaret ettiği kabul edilmiştir. Borcu inkâr etmemekle birlikte ödememek için sürekli kaçınma ve ulaşılamaz hale gelme, hukuki ihtilaf sınırını aşarak dolandırıcılık kastını gösterir. (Dosya: sen.av.tr/.../dolandiricilik-sucu-mu-hukuki-ihtilaf-mi)