Bir davada hem kanuni bir süre (örn: cevap süresi) hem de hâkimin belirlediği bir süre (örn: delil avansı yatırma süresi) varsa, bu sürelerin niteliği ve değiştirilebilirliği açısından ne gibi farklar vardır?

Temel fark HMK m. 90'dan kaynaklanır. Kanuni süre (cevap süresi gibi) kesindir ve istisnalar dışında hâkim tarafından değiştirilemez (artırılamaz veya eksiltilemez). Hâkimin belirlediği süre ise kural olarak kesin değildir ve hâkim haklı sebeplerle bu süreyi değiştirebilir. Ancak hâkim, belirlediği sürenin 'kesin' olduğuna da karar verebilir, bu durumda o süre de hak düşürücü nitelik kazanır. (Yargıtay 1. HD 2018/505 K.)