Olaydan iki buçuk saat sonra yapılan ölçümde 39 promil alkollü çıkan sürücünün neden olduğu yaralamalı kazada, Yargıtay neden 'bilinçli taksir' koşullarının oluşmadığına karar vermiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/7377 K. sayılı kararında, alkolün tek başına bilinçli taksir için yeterli olmadığı vurgulanmıştır. Kararda, sanığın davranışlarına yönelik (sendeleme, tutarsız konuşma vb.) bir tespitin bulunmadığı, olayın tek başına alkolün etkisiyle meydana gelmediği belirtilmiştir. Yani, bilinçli taksirin kabulü için, alkolün sürücünün iradesini ve davranışlarını net bir şekilde etkilediğinin ve sürücünün bu duruma rağmen neticeyi öngörerek riski aldığının somut delillerle ortaya konması gerekir.