Sanığın, kendisini polis memurlarına karşı savunurken, onların haksız yere kendisine saldırdığını iddia etmesi durumunda, mahkemenin haksız tahrik hükümlerini uygulamadan önce neyi araştırması gerekir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/1407 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, mahkemenin, sanığın bu savunmasını ve bu savunmayı doğrulayabilecek delilleri (örneğin sanıktaki darp izlerini gösteren adli rapor) dikkate alması gerekir. Mahkeme, olayın başlangıcını, gelişimini ve polis memurlarının davranışlarının gerçekten haksız olup olmadığını irdelemeli ve haksız tahrik hükümlerinin (TCK m. 29) uygulanıp uygulanmayacağını karar yerinde gerekçeli olarak tartışmalıdır. Bu tartışma yapılmadan karar verilmesi eksik incelemedir.