Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2021/2855 K. sayılı kararında, sanığın 'borcunu inkar etmemesi' neden dolandırıcılık kastının yokluğuna delil olarak kabul edilmiştir?

Çünkü dolandırıcılık suçunun temelinde, hileli davranışlarla bir menfaat elde edip, karşılığında olan borcu hiç yerine getirmeme niyeti yatar. Sanığın borcunu inkar etmemesi, olayın başlangıcında bir aldatma kastı olmadığını, sonradan ortaya çıkan bir ödeme güçlüğü veya anlaşmazlık olduğunu gösteren bir karine olarak kabul edilir. Bu durum, uyuşmazlığın ceza hukuku alanından ziyade, özel hukuk (borçlar hukuku) alanına ait bir 'hukuki ihtilaf' olduğu yönündeki tezi güçlendirir.