Bir mahkeme ara kararında, hem tanık dinletme gideri için hem de keşif gideri için ayrı ayrı avans yatırılmasına karar verip tek bir kesin süre belirlemişse, taraflardan biri bu giderlerden sadece birini yatırırsa sonuç ne olur?

Kesin süreye ilişkin ara kararın açık olması ilkesi gereği (Yargıtay 1. HD, 2018/505 K.), mahkemenin hangi giderin yatırılmamasının hangi delilden vazgeçme sonucunu doğuracağını ayrı ayrı belirtmesi gerekir. Eğer böyle bir ayrım yapılmamışsa, kararın belirsiz olduğu ve taraf aleyhine sonuç doğuramayacağı yorumu yapılabilir. Ancak genel kural, yatırılmayan gidere ilişkin delilden vazgeçilmiş sayılacağıdır. Yani tanık giderini yatırmayan tanık dinletme hakkından, keşif giderini yatırmayan keşif yapılmasından vazgeçmiş sayılır.