Bir hukuki ilişkide, failin mağdura olan borcunu ödememek için hileli davranışlarda bulunması, ancak sonradan bir senet düzenleyerek borcunu kabul etmesi durumu Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir?
Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 25.06.2024 tarihli, 2021/36428 E. sayılı kararında, bu durum bir hukuki ihtilaf olarak değerlendirilmiştir. Olayda, sanıkların katılanın denetimini engelleyecek nitelikte hileli davranışlarda bulunmadığı, ihtilafın kredinin ödenmesi sırasında yaşandığı ve sanığın sonradan senet düzenleyerek borcunu üstlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, baştan itibaren dolandırıcılık kastı olmadığı sonucuna varılarak eylemin hukuk mahkemelerinde çözülmesi gereken bir uyuşmazlık olduğuna karar verilmiştir.