Eşler arasındaki bir sadakatsizlik (aldatma) olayı, haksız tahrikin 'şahsiliği' ilkesi açısından nasıl bir özellik gösterir?

Haksız tahrikin şahsiliği, kural olarak tahrikin, suçu işleyen faile yönelik olmasını gerektirir. Ancak Yargıtay, bu ilkeyi geniş yorumlamaktadır. Aldatma olayında, haksız fiil (sadakatsizlik), doğrudan doğruya aldatılan eşe yöneliktir ve onun için bir tahrik nedeni oluşturur. YCGK'nın 2020/64 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu eylem, aldatılan eşin babası veya kardeşi gibi diğer aile bireylerine yönelik doğrudan bir haksız fiil sayılmaz ve onlar için bir tahrik nedeni oluşturmaz. Bu, tahrikin kimin için 'haksız fiil' sayılacağının hukuki statüye (eş olmak gibi) bağlı olduğunu gösterir.