Bilirkişilik görevini ifa eden kişinin 'memur' olmadığı halde neden 'kamu görevlisi' sayıldığını HMK m. 285 gerekçesine göre açıklayınız.

Gerekçeye göre bilirkişi, Devletin sürekli bir idari kadrosu ve hiyerarşisi içinde yer almadığı için 'memur' değildir. Ancak, adli bir organ tarafından görevlendirilmesi, görevinin kanunla düzenlenmesi, yemin etme yükümlülüğü, reddedilebilmesi, kamusal yetkiler kullanması gibi unsurlar, Devlet ile arasında özel bir kamu hukuku ilişkisi kurar. Bu nedenle, Anayasa'nın 129. maddesi anlamında bir 'kamu görevlisi' ve 40. madde anlamında bir 'resmi görevli' sayılır. Bu statü, onun eylemlerinden doğan zararlarda Devletin sorumluluğunu gündeme getirir.