Failin, borcuna karşılık olarak başkasına ait bir aracı devredip, sonrasında aracın gerçek sahibinin dava açarak araca tedbir koydurması senaryosu, dolandırıcılık mı yoksa hukuki ihtilaf mıdır?

Bu senaryo, sağlanan metnin sonuç bölümünde verilen örnek olaya göre dolandırıcılık suçunu oluşturur. Çünkü failin baştan itibaren borcunu gerçekten ifa etme niyeti yoktur. Hileli bir hareketle (başkasına ait aracı devrederek) mağduru kandırmakta ve borcunu ödemekten kaçınmaktadır. Mağdurun, aralarındaki ticari ilişkiye duyduğu güvenle bu teklifi kabul etmesi, aldatma unsurunu güçlendirmektedir. Bu nedenle olay, hukuki bir ihtilaf değil, dolandırıcılıktır.