Yargı çevresi dışında başka bir suçtan tutuklu bulunan ve SEGBİS ile sorgusu yapılan bir sanık, daha sonraki celselerde mahkeme huzuruna çıkarak savunma yapmak istediğini belirtirse, mahkemenin bu talebi reddederek yargılamayı bitirmesi hukuka uygun mudur?

Bu durum, kanun değişikliği öncesi ve sonrası olarak değerlendirilmelidir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bozma kararında, bu durumun savunma hakkı kısıtlaması olduğu belirtilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2018/75 K. sayılı kararında, hükümden sonra 694 sayılı KHK ile CMK m. 196/4'te yapılan değişikliğe dikkat çekmiştir. Bu değişiklikle, mahkemenin zorunlu gördüğü durumlarda ağır cezalık suçlarda dahi SEGBİS ile sorgu yapabileceği ve duruşmalara katılımı sağlayabileceği düzenlenmiştir. Yargılama usulü kurallarının derhal uygulanması ilkesi gereği, CGK bu değişikliğin artık böyle bir durumu tek başına bozma nedeni olmaktan çıkardığına ve bozmanın sonuca etkili olmayacağına karar vermiştir.