Dolandırıcılık suçu ile hukuki ihtilaf arasındaki temel fark, Yargıtay içtihatlarına göre nedir?

Yargıtay içtihatlarına göre temel fark, failin kastının başlangıç anına ilişkindir. Bir eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturması için, failin 'baştan itibaren' mağduru aldatma, ondan haksız bir menfaat temin etme kastıyla hareket etmesi gerekir. Eğer taraflar arasında geçerli bir hukuki ilişki kurulmuş ve borcun ifa edilmemesi gibi durumlar sonradan ortaya çıkmışsa, bu durum genellikle bir 'hukuki ihtilaf' (sözleşmeye aykırılık) olarak kabul edilir. (Bkz: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 2017/29667 E. ve 2021/2855 K. sayılı karar).