Avrupa Adalet Divanı'nın 'Gebhard-formula' olarak bilinen içtihadı, temel özgürlüklerin kısıtlanması konusunda hangi kriterleri ortaya koymuştur? Bu formülün AB iç pazar hukukundaki önemini açıklayınız.

Gebhard formülü, Avrupa Adalet Divanı'nın Gebhard davasında geliştirdiği ve AB iç pazarında serbest dolaşım özgürlüklerini (malların, kişilerin, hizmetlerin ve sermayenin serbest dolaşımı) kısıtlayıcı nitelikteki ulusal tedbirlerin meşru olup olmadığını denetlemek için kullandığı dört aşamalı bir testtir. Bu formüle göre, temel özgürlüklerin kullanımını engelleyebilecek veya daha az cazip hale getirebilecek bir ulusal tedbirin hukuka uygun sayılabilmesi için aşağıdaki dört kriteri bir arada karşılaması gerekir: 1) Ayrımcı Olmayan Bir Şekilde Uygulanmalıdır (must be applied in a non-discriminatory manner). 2) Genel Yarara İlişkin Zorunlu Gerekliliklerle Haklı Gösterilmelidir (must be justified by imperative requirements in the general interest). 3) Ulaşmaya Çalıştığı Amacı Sağlamak İçin Uygun Olmalıdır (must be suitable for securing the attainment of the objective which they pursue). 4) Bu Amaca Ulaşmak İçin Gerekli Olanın Ötesine Gitmemelidir (ölçülülük ilkesi) (must not go beyond what is necessary in order to attain it). Bu formül, ayrımcı olmayan ancak ticareti dolaylı olarak kısıtlayan ulusal düzenlemelerin ('indistinctly applicable rules') denetlenmesinde temel bir araç haline gelmiştir. İç pazarın işleyişini bozan gizli engellerin kaldırılmasını sağlayarak, üye devletlerin kamu yararı gerekçesiyle keyfi veya orantısız kısıtlamalar getirmesinin önüne geçer ve böylece iç pazarın etkinliğini korur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/the-impact-of-the-preliminary-ruling-to-the-sources-of-the-ruropean-internal-market-law)