Makalede analiz edilen 'Restorana Araçla Girilmesi' olayında, failin fiilinin 'doğrudan kastla öldürme' (TCK m.81) olarak nitelendirilebilmesi için hangi koşulların varlığı gerekir? Olası kastla öldürme (TCK m.81, 21/2) ihtimalini hangi olgular gündeme getirebilir?

Olayın 'doğrudan kastla öldürme' (TCK m.81) olarak nitelendirilebilmesi için, failin bilerek ve isteyerek bir insanı öldürme amacıyla hareket ettiğinin kanıtlanması gerekir. Makaledeki ihtimallere göre bu koşullar şunlar olabilir: 1) Belirli bir kişiyi hedef alarak aracı üzerine sürmesi. 2) Genel olarak birini öldürme niyetini (örneğin 'bugün birisini öldüreceğim' gibi beyanlar) taşıyarak, bunun için en elverişli vasıta olan aracı kalabalık bir restorana sürmesi ve ölüm neticesini muhakkak görerek hareket etmesi. 3) Çarpma sonrası yaralanan mağdura yardım etmeyip, yardım etmek isteyenleri engelleyerek ve hatta taş atarak ölüm neticesinin gerçekleşmesini sağlaması. Bu davranışlar, baştan beri var olan öldürme kastının devamı olarak yorumlanabilir. Olası kastla öldürme (TCK m.81, 21/2) ihtimali ise, failin doğrudan birini öldürme amacı olmasa da, ölüm neticesinin gerçekleşmesini göze aldığı durumlarda gündeme gelir. Örneğin, failin uyuşturucu madde etkisinde, son derece yüksek bir hızla aracını kullandığı, bu şekilde direksiyon hakimiyetini kaybedip bir yere çarpmasının ve birilerinin ölümüne neden olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu öngördüğü, ancak bu sonuca kayıtsız kalarak 'olursa olsun' düşüncesiyle eylemine devam ettiği bir senaryoda olası kast tartışılabilir. Bu durumda failin birincil amacı hız yapmak veya kaçmak olabilir, ancak ölüm neticesini de bir 'yan netice' olarak kabullenmiş sayılır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/iki-ornek-olay-dogrultusunda-olasi-kast-bilincli-taksir-degerlendirilmesi)