CMK m.110/A uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevine giren suçlarda adli kontrol süresi azami ne kadardır ve bu sürenin hesaplanmasında 'hükmen tutukluluk' kavramı nasıl bir soruna yol açmaktadır?

CMK m.110/A(2)'ye göre, ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde adli kontrol süresi en çok üç yıldır. Bu süre, zorunlu hallerde, gerekçesi gösterilerek uzatılabilir. Ancak uzatma süresi toplam üç yılı, TCK'nın belirli bölümlerindeki suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlarda ise dört yılı geçemez. Dolayısıyla bu suçlar için azami adli kontrol süresi 3 + 4 = 7 yıl olabilmektedir. Sorun, bu azami sürenin hesabında istinaf ve temyiz gibi kanun yolu aşamalarında geçen sürenin dikkate alınmamasından kaynaklanmaktadır. Uygulamada, Yargıtay'ın tutukluluk için geliştirdiği ve İHAM içtihadından hatalı bir şekilde aktardığı 'hükmen tutukluluk' veya 'hüküm özü tutukluluk' kavramı kıyasen adli kontrole de uygulanmaktadır. Bu yoruma göre, ilk derece mahkemesi mahkumiyet kararı verdikten sonra, kişi artık 'sanık' değil 'hükmen tutuklu/adli kontrol altında' sayılmakta ve kanun yolunda geçen süre azami süreden sayılmamaktadır. Bu durum, CMK m.110/A'nın lafzına ve amacına aykırı olarak, kanunda öngörülen azami sürelerin fiilen aşılmasına ve kişi hürriyetine yönelik bu koruma tedbirinin belirsiz bir süre devam etmesine yol açmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/adli-kontrol-ve-tutukluluk-sürelerinin-hesaplanmasinda-kanun-yolunda-gecen-sürenin-dikkate-alinmamasi-sorunu)