AİHM'nin Yüksel Yalçınkaya Kararı, 'çekişmeli yargılama' ve 'silahların eşitliği' ilkelerinin ihlal edildiğini belirtirken, 'hükme esas alınan ana delile sanığın erişememesi' ve 'savcı ile sanık arasında ByLock deliline erişme konusundaki eşitsizlik' olgularına dayanmıştır. Bu iki olgu, belirtilen ilkeleri nasıl ihlal etmektedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #52196

Bu iki olgu, çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkelerini şu şekilde ihlal etmektedir: 1) **Hükme Esas Alınan Ana Delile Sanığın Erişememesi ve Çekişmeli Yargılama İlkesi:** Çekişmeli yargılama, bir davadaki tarafların, karşı tarafça sunulanlar da dahil olmak üzere, dosyadaki tüm delilleri öğrenme, inceleme ve bunlara karşı iddia ve argümanlarını mahkeme önünde sunma imkanına sahip olmasını gerektirir. Yalçınkaya davasında, mahkumiyetin temel ve belirleyici delili olan ByLock verilerinin 'ham' hali ve bu verilerin nasıl işlendiğine dair teknik detaylar savunma tarafına verilmemiştir. Savunma, aleyhindeki en önemli kanıtın içeriğini, bütünlüğünü ve güvenilirliğini ilk elden denetleme imkanından yoksun bırakılmıştır. Bir delili çürütebilmek için öncelikle o delilin ne olduğunu tam olarak bilmek gerekir. Ana delile erişimin engellenmesi, savunmanın delili etkin bir şekilde tartışmasını ve çürütmesini imkansız hale getirerek, yargılamayı tek taraflı bir sürece dönüştürmüş ve çelişmeli yargılama ilkesini temelden ihlal etmiştir. 2) **Savcı ile Sanık Arasındaki Eşitsizlik ve Silahların Eşitliği İlkesi:** Silahların eşitliği ilkesi, davanın taraflarından birinin (genellikle savunma), diğer tarafa (genellikle iddia makamı) göre belirgin bir dezavantajlı konuma düşürülmemesini gerektirir. Olayda, iddia makamı (savcılık), MİT tarafından sağlanan ham ByLock verilerine ve teknik raporlara erişim imkanına sahipken, sanık ve müdafii bu imkandan mahrum bırakılmıştır. Bu durum, taraflar arasında delile erişim ve onu kullanma konusunda bariz bir 'eşitsizlik' yaratmıştır. Savcılık, elindeki tüm verilerle iddialarını şekillendirirken, savunma, neyle suçlandığını tam olarak bilmeden, soyut ve eksik bilgilere karşı savunma yapmak zorunda kalmıştır. Bu asimetri, silahların eşitliği ilkesinin açık bir ihlalidir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/sami-selcuk-aihm-yalcinkaya-karari/)