İmar Kanunu m. 42'ye göre ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak yapılan bir yapıda, yapı sahibi ile yapı müteahhidi idari para cezasından nasıl sorumlu tutulur? Bu sorumluluk müteselsil midir, yoksa ayrı ayrı mıdır?

İmar Kanunu m. 42, ruhsatsız veya ruhsata aykırı yapı nedeniyle verilecek idari para cezasından hem yapı sahibini hem de yapı müteahhidini sorumlu tutmaktadır. Bu sorumluluk, kural olarak müteselsil (birlikte ve zincirleme) bir sorumluluk değil, **ayrı ayrı** bir sorumluluktur. Maddenin 2. fıkrasında, cezanın 'yapının sahibine, yapı müteahhidine ve aykırılığı altı iş günü içinde idareye bildirmeyen ilgili fenni mesullere' verileceği belirtilmektedir. Yine 2. fıkranın (ç) bendinde, ilave para cezasının 'aykırılıktan sorumlu olan yapı sahibine ve yapı müteahhidine verilen para cezalarına ayrıca ilave' edileceği ifade edilmektedir. Bu ifadeler, idarenin her bir sorumlu için ayrı ayrı ceza tahakkuk ettireceğini göstermektedir. Yani idare, hesapladığı cezayı hem yapı sahibine hem de yapı müteahhidine ayrı ayrı tebliğ eder. Her biri, kendi adına kesilen cezanın tamamından sorumludur. Birinin cezayı ödemesi, diğerinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Bu düzenleme, imar suçlarında sorumluluğu paylaştırarak caydırıcılığı artırmayı ve her aktörün kendi yükümlülüğünü yerine getirmesini sağlamayı amaçlar. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/kacak-yapi-cezasi-ihbar-sikayet/)