Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2021/2665 K. sayılı kararında, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan TCK m. 150/1'in (hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla işlenme) uygulanma koşullarının oluşmadığı belirtilmiştir. Bu maddenin uygulanabilmesi için aranan temel şart nedir?

TCK m. 150/1, yağma suçunun, hukuki bir ilişkiye dayanan bir alacağın tahsili amacıyla işlenmesi halinde faile daha az ceza verilmesini öngören özel bir indirim nedenidir. Bu maddenin uygulanabilmesi için aranan temel ve olmazsa olmaz şart, fail ile mağdur arasında, suçun işlenmesinden önceye dayanan, **gerçek, mevcut ve hukuken geçerli bir alacak-borç ilişkisinin** bulunmasıdır. Failin, sırf kendisinin bir alacağı olduğuna inanması yeterli değildir; bu alacağın objektif olarak var olması ve hukuki bir temelinin (sözleşme, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme vb.) bulunması gerekir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin kararında, '... lehine bir alacak söz konusu olmadığından' ifadesiyle, sanığın mağdurdan hukuken talep edebileceği geçerli bir alacağının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu temel şart gerçekleşmediği için, sanığın eylemini bir alacağı tahsil etmek amacıyla gerçekleştirdiği savunması kabul görmemiş ve TCK m. 150/1'deki indirim hükmünün uygulanma koşullarının oluşmadığına karar verilmiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hts-baz-sinyal-bilgilerinin-ayni-yerde-cekmesinin-delil-niteligi)