5271 sayılı CMK m. 158/5, ihbar veya şikayetin 'tutanağa geçirilmek üzere sözlü olarak' yapılabileceğini belirtmektedir. Sözlü şikayetin tutanağa bağlanmasının hukuki önemi nedir? Eğer kolluk veya savcılık, sözlü şikayeti tutanağa bağlamazsa, bu durum şikayetin geçerliliğini etkiler mi?

Sözlü şikayetin tutanağa bağlanmasının hukuki önemi, şikayetin varlığını, içeriğini, yapıldığı tarihi ve kim tarafından yapıldığını resmi olarak belgelendirmektir. Bu tutanak, şikayetin usulüne uygun yapıldığının ve soruşturma şartının yerine getirildiğinin en temel kanıtıdır. Özellikle şikayetin süresinde (TCK m. 73'e göre 6 ay içinde) yapılıp yapılmadığının tespiti açısından bu tutanağın tarihi kritik öneme sahiptir. Eğer kolluk veya savcılık, kendisine yapılan sözlü bir şikayeti tutanağa bağlama görevini ihmal ederse, bu durum kural olarak şikayetin geçerliliğini etkilemez. Şikayet hakkı, şekle sıkı sıkıya bağlı bir hak değildir; önemli olan şikayet iradesinin yetkili makama ulaşmasıdır. Şikayetçi, şikayetini süresi içinde sözlü olarak yaptığını başka delillerle (örneğin, yanında bulunan bir tanıkla, o gün karakola veya adliyeye giriş kaydıyla, ses kaydıyla vb.) ispatlayabilirse, şikayet geçerli kabul edilmelidir. Burada kusurlu olan, görevini ihmal eden idari makamdır ve bu ihmalin sonuçları vatandaşa (mağdura) yükletilemez. Ancak ispat zorluğu yaşanmaması ve hak kayıplarının önlenmesi için şikayetin yazılı yapılması veya sözlü yapıldığında mutlaka tutanak tutulduğundan emin olunması tavsiye edilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-158-ihbar-ve-sikayet.html)