Prof. Dr. Sami Selçuk, AİHM Yalçınkaya kararı analizinde, Beccaria'dan alıntıyla, yazılı hukuka girmesi gereken üç temel ilkeyi saymaktadır. Bu ilkeler nelerdir ve modern ceza hukukunun temelini nasıl oluştururlar?

Prof. Dr. Sami Selçuk'un Beccaria'dan aktardığı ve yazılı hukuka girmesi gereken üç temel ilke şunlardır: 1) **Yasak olan eylemi tanımlamak (Suçun Tanımı - Tipiklik):** Hukuk düzeninin hangi fiilleri yasakladığının, sınırları açık ve net bir şekilde kanunda belirtilmesi gerekir. Bu, modern ceza hukukundaki 'suçların kanuniliği' (nullum crimen sine lege) ve 'tipiklik' unsurunun temelini oluşturur. 2) **Cezayı belirlemek (Cezanın Kanuniliği):** Yasaklanan eyleme karşılık olarak uygulanacak yaptırımın (cezanın) türünün ve miktarının da önceden kanunla belirlenmiş olması gerekir. Bu da 'cezaların kanuniliği' (nulla poena sine lege) ilkesini ifade eder. 3) **Yargılamanın nasıl yürütüleceğini yasal kurallara bağlamak (Usulün Kanuniliği):** Bir suç isnadıyla karşılaşan kişinin hangi usul kurallarına göre yargılanacağının, haklarının ve güvencelerinin önceden kanunla düzenlenmesi gerekir. Bu da 'ceza muhakemesinin kanuniliği' ilkesidir. Bu üç ilke bir araya geldiğinde, modern ceza hukukunun temel direği olan **'Kanunilik İlkesi'ni** oluşturur. Bu ilke, bireyi devletin keyfi, öngörülemez ve sınırsız cezalandırma yetkisine karşı koruyan en temel hukuki güvencedir. Birey, neyin suç olduğunu, karşılığında ne ceza alacağını ve nasıl yargılanacağını önceden bilerek hareket eder; bu da hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik sağlar. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/sami-selcuk-aihm-yalcinkaya-karari/)