5237 sayılı TCK m. 248'de düzenlenen 'zimmet suçunda etkin pişmanlık' hükmünün uygulanabilmesi için zararın giderilmesi gereken zaman dilimi nedir? CMK m. 160 ve devamı maddeleri uyarınca 'soruşturma evresi'nin ne zaman başladığı, bu zaman diliminin belirlenmesindeki rolü nasıldır?

TCK m. 248, zimmet suçunda etkin pişmanlık için iki farklı zaman dilimi ve indirim oranı öngörmektedir: 1) **Soruşturma Başlamadan Önce (TCK m. 248/1):** Fail, zimmete geçirilen malı soruşturma başlamadan önce aynen iade eder veya uğranılan zararı tamamen tazmin ederse, verilecek cezanın üçte ikisi indirilir. 2) **Kovuşturma Başlamadan Önce (TCK m. 248/2):** Eğer iade veya tazmin, kovuşturma başlamadan (yani iddianame kabul edilmeden) önce gerçekleşirse, verilecek cezanın yarısı indirilir. Bu ayrım nedeniyle, 'soruşturmanın ne zaman başladığı' kritiktir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına (örn. 17.10.2006, 2006/5-165 E.) ve CMK'nın 2/e, 158/1 ve 160. maddelerine göre soruşturma, 'kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi' ifade eder. Pratikte bu, suçun Cumhuriyet Başsavcılığı'na veya kolluk makamlarına bildirilmesiyle başlar. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/3670 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, idari bir teftiş veya tahkikat sırasında yapılan ödeme, henüz adli makamlara (savcılık/kolluk) intikal etmemişse, 'soruşturma başlamadan önce' yapılmış sayılır ve fail daha lehe olan TCK m. 248/1'deki (2/3 indirim) hükümden yararlanır. Ödemenin, suç duyurusunun savcılığa yapılmasından sonra ancak iddianame düzenlenmeden önce yapılması halinde ise m. 248/2 (1/2 indirim) uygulanır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-158-ihbar-ve-sikayet.html)