CMK m.135/5 uyarınca 'şüphelinin veya sanığın yakalanabilmesi için mobil telefonun yerinin tespiti' tedbirinin süresi ne kadardır ve bu süre uzatılabilir mi? Bu tedbir ile aynı maddenin 1. fıkrasındaki 'sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi' arasındaki fark nedir?

CMK m.135/4 (makalede 135/5'e atıf yapılmış olsa da süreler 135/4'te düzenlenmiştir), mobil telefonun yerinin tespiti tedbirinin süresini düzenlemektedir. Bu tedbir, en çok **iki ay** için verilebilir. Bu süre, gerekçesi gösterilerek **bir ay** daha uzatılabilir. Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda ise hakim, bu sürelere ek olarak her defasında bir aydan fazla olmamak ve toplam üç ayı geçmemek üzere uzatma kararı verebilir. 'Mobil telefonun yerinin tespiti' ile 'sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi' arasındaki temel fark, amaç ve kapsamlarıdır: **Mobil Telefonun Yerinin Tespiti (Canlı İzleme):** Bu tedbir, genellikle şüphelinin veya sanığın anlık olarak nerede olduğunu tespit edip yakalanmasını sağlamak amacıyla, 'canlı' baz istasyonu sinyal bilgilerinin takibidir. Anlık konum bilgisi elde etmeye yöneliktir. **Sinyal Bilgilerinin Değerlendirilmesi (Geçmişe Dönük Analiz - HTS):** Bu tedbir ise, geçmişe dönük olarak bir telefon numarasının hangi tarihlerde, hangi baz istasyonlarından sinyal aldığı, kimlerle, ne zaman ve ne kadar süreyle görüştüğü gibi 'arama trafiği geçmişi' (Historical Traffic Search - HTS) kayıtlarının analizidir. Bu tedbir, kişinin geçmişteki hareketlerini ve iletişim ağını ortaya çıkarmayı amaçlar. Yer tespiti anlık ve geleceğe dönükken, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi geçmişe dönüktür. Her ikisi de CMK m.135 kapsamında olup aynı şartlara (kuvvetli şüphe, başka suretle delil elde edememe, katalog suç) tabidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hts-baz-sinyal-bilgilerinin-ayni-yerde-cekmesinin-delil-niteligi)