CMK sistematiğine göre, ilk derece mahkemesi tarafından hakkında mahkumiyet kararı verilen ancak kararı henüz kesinleşmemiş bir kişi hukuken hangi sıfata sahiptir ve bu sıfatın tutukluluk süresinin hesabına etkisi nedir?

CMK'ya göre, hakkında verilen hüküm kesinleşmedikçe, yargılanan kişi 'sanık' sıfatını taşımaya devam eder, 'hükümlü' sıfatını almaz. Bu nedenle, kanun yolu aşamasında tutuklu bulunan bir sanığın durumu, kovuşturma evresinin devamı niteliğindedir. Dolayısıyla, bu aşamada geçen sürenin de CMK md. 102'deki azami tutukluluk sürelerine dahil edilmesi gerekir. Yargıtay'ın 'hükmen tutuklu' kabulü bu sistematiğe aykırıdır.