Prof. Dr. Sami Selçuk'un analizine göre, AİHM Yalçınkaya Kararı'nın Türk mahkemeleri açısından yarattığı en önemli sonuç ve yükümlülük nedir?

En önemli sonuç, cebir ve şiddet içerikli bir eyleme yönelik irade somut biçimde ortaya konulmadıkça, salt ByLock kullanımı gibi yetersiz bir kanıta dayanılarak terör örgütü üyeliğinden hükümlülük kararı verilemeyeceğidir. Türk mahkemeleri, bu kararda belirtilen AİHS'nin 6., 7. ve 11. maddelerindeki standartları dikkate almalıdır. Aksi takdirde verilen hükümler, CMK md. 311/1(f) uyarınca yargılamanın yenilenmesi sebebi olacaktır. (AİHM Yalçınkaya Kararı hakkındaki değerlendirme, CMK md. 311)