AİHM'nin 'pilot karar usulü' nedir ve Yalçınkaya kararında neden bu usule başvurulmamıştır?

Pilot karar usulü, AİHM'in, aynı yapısal veya sistemik sorundan kaynaklanan çok sayıda benzer başvuruyu tespit ettiğinde, bu sorunu çözmek için bir veya birkaç davayı seçerek öncelikle karara bağladığı ve ilgili devlete sorunu çözmesi için genel tedbirler almasını bildirdiği bir yöntemdir. Yalçınkaya kararında AİHM, sorunun sistemik olduğunu belirtmesine rağmen bu usulü uygulamamış, ancak pilot karar usulünün amacına benzer şekilde, Türkiye'ye genel önlemler alması gerektiğini 'pilot karar' vurgusu yapmadan belirtmiştir. Bunun nedeni, pilot karar usulünün daha sıkı ve takip mekanizması olan bir prosedür olması ve Mahkeme'nin bu aşamada daha esnek bir yol izlemeyi tercih etmesi olabilir (§ 416).