AİHM'nin Yalçınkaya kararı, ByLock kullanımını her durumda masum bir eylem olarak mı görmektedir?

Hayır. AİHM, ByLock'un 'örgütsel amaçlar için kullanılıp kullanılmadığını' doğrulamak için, her bir kullanıcı özelinde bu uygulama üzerinden gerçekleştirilen 'belirli faaliyetlerin' incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır (§ 338). Karar, ByLock kullanmanın kendi başına suç olmadığını, ancak içeriği ve kullanım şekliyle suç teşkil eden bir örgütsel faaliyete (örneğin bir suçun planlanması) işaret ediyorsa delil olabileceğini ima etmektedir. Sorun, kullanımın otomatik olarak üyelik kanıtı sayılmasıdır.