Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi'nin 21.03.2019 tarihli kararında, davacının açtığı davanın neden belirsiz alacak davası olarak görülemeyeceği belirtilmiştir?

Daire, kararında şu gerekçelere dayanmıştır: 1) Davacı vekili dava dilekçesinde 'fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla' diyerek davasını kısmi dava olarak açmıştır. 2) Davacının, dava dışı taşeronun açtığı davadaki alacak miktarı gibi veriler elinde olduğundan, alacağın miktarını veya değerini tam olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği bir durum söz konusu değildir. 3) Bir davanın belirsiz alacak davası olarak nitelendirilebilmesi için alacağın objektif olarak belirlenemez olması gerekir; miktarı belli olan veya belirlenebilir olan alacaklar için belirsiz alacak davası açılamaz. Bu nedenle dava, kısmi dava olarak görülmelidir.