Olası kast ile bilinçli taksirin birbirinden ayırt edilemediği şüpheli durumlarda, ceza hukuku ilkeleri gereği nasıl bir karar verilmelidir?

Metnin sonuç bölümünde belirtildiği üzere, failin hangi manevi motivasyonla hareket ettiğinin kesin olarak tespit edilemediği durumlarda, ceza hukukunun en temel ilkelerinden olan 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesi gereğince, sanığın lehine olan durum kabul edilmelidir. Olası kast, bilinçli taksire göre daha ağır bir kusur hali olduğundan, bu durumda sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edilerek sorumluluğuna gidilmesi gerekir.