AİHM'in Yalçınkaya kararı sonrası, Türkiye'deki benzer davalar için öngörülen en uygun telafi biçimi nedir?

AİHM, maddi tazminat talebini kanıtlanmadığı için reddetmiş, manevi tazminat için ise en uygun telafi biçiminin 'yargılamanın yenilenmesi' olduğunu vurgulamıştır. Başvuranın, CMK'nın 311/1(f) maddesi uyarınca, AİHM kararının kesinleşmesinden sonra iç hukuktaki yargılamaların yeniden başlatılması imkanına sahip olduğu belirtilmiştir. Bu durum, AİHS'nin 6. ve 7. maddelerinin ihlal edildiği benzer davalar için de bir ilke kararı niteliğindedir (§ 424-425).