Yalçınkaya kararında, Yargıtay'ın terör örgütü üyeliği suçunun unsurlarına ilişkin belirlediği 'süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk' ölçütlerine ulusal mahkemelerin uymadığı nasıl belirtilmiştir?

AİHM, ulusal mahkemelerin, Yargıtay'ın TCK m. 314 için oluşturduğu ve silahlı terör örgütüne üyeliği gösteren 'süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluğa dayalı organik bir bağın' varlığına ilişkin koşullara dahi uymadığını belirtmiştir. Mahkemeler, sadece ByLock kullanmaya ceza sorumluluğu yükleyerek bu kriterlerin somut delillerle oluşup oluşmadığını göstermeden, yani sanığın örgütle olan bağının niteliğini ortaya koymadan mahkumiyet kararı vermişlerdir. Bu durum, suçun kurucu unsurlarının yok sayılması anlamına gelmektedir (AİHM Yalçınkaya Kararı, § 262, 264-265).