Yargıtay ve Danıştay üyeliğinin 12 yılla sınırlandırılmasına karşı çıkan görüşlerden biri olan 'Yüksek Mahkeme üyelerinin bilgi ve tecrübesinden yeterli faydanın elde edilememesi' sakıncasını açıklayınız.

Deneyimden gelen bilgelik, iyi bir hakim olmanın büyük bir parçasıdır. Türk Adalet Sistemi, yıllar içinde bilgi ve tecrübe kazanarak bu pozisyona yükselen bir hakimden, mevcut düzenlemeler nedeniyle yalnızca 12 yıl katkı alabilmektedir. Bu durum, içtihat yaratma mekanizmasına sahip Yüksek Mahkeme üyelerinden tam potansiyel faydanın sağlanamamasına yol açar. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Hâkimlerin Bağımsızlığı, Etkinliği ve Rolü Hakkında Üye Devletlere Yönelik R (94) 12 Sayılı Tavsiye Kararı da hakimlerin seçim ve kariyerlerinin liyakat esasına göre olmasını önermektedir. (sen.av.tr/tr/makale/yargıtay-ve-danıstay-uyeligi-sure-ile-sinirlandirilabilir-mi)