Danıştay 10. Dairesi'nin 2008/9 E. ve 2011/3524 K. sayılı kararına göre, idare mahkemesinin, idari eylemden kaynaklanan zararın tazmini davasını süre aşımı yönünden reddetmesi hangi durumda hukuka aykırı bulunmuştur?

Danıştay 10. Dairesi bu kararda, davacının tazminat talebini oluşturan alacaklarının idarenin kusurlu hareket ettiği savına dayalı olarak talep edildiği, ancak davacının adli yargıda açtığı adli yardım istemli dava ile yargısal sürecin başladığı dikkate alındığında, İYUK madde 13'te öngörülen bir yıllık süre içinde dava açıldığının kabulü gerektiğini belirtmiştir. İdare Mahkemesince, davanın süresinde açılmış olduğu hususu gözetilerek uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davanın süre aşımı yönünden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. (İYUK m. 13, DANIŞTAY 10. DAİRE 20.09.2011; 2008/9 E., 2011/3524 K., barandogan.av.tr/blog/mevzuat/iyuk-madde-9-gorevli-olmayan-yerlere-basvurma.html)