Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20.04.2021 tarihli, 2017/11-37 E. ve 2015/512 K. sayılı kararında, sahte veya tahrif edilmiş bir çekin ödenmesinden doğan zararın sorumluluğu kime ait olur? Hangi kanun maddesine dayanır?

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin bu kararı, Türk Ticaret Kanunu'nun 812. maddesinden kaynaklanmaktadır. Buna göre, 'sahte veya tahrif edilmiş bir çeki ödemiş olmasından doğan zarar muhataba ait olur; meğer ki, senette düzenleyen olarak gösterilen kişiye, kendisine verilen çek defterini iyi saklamamış olması gibi bir kusurun yüklenmesi mümkün olsun'. Bu hüküm, muhatap bankanın ibraz edilen çeki inceleme yükümlülüğü olduğunu ve bu inceleme gerektiği gibi yapılmadığı takdirde sorumluluğun bankaya ait olacağını belirtir. (TTK m. 812, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 20.04.2021; 2017/11-37 E., 2015/512 K., sen.av.tr/tr/makale/banka-gorevlisinin-talebe-ragmen-ceke-karsiliksizdir-islemi-yapmaması)