İYUK madde 9/2'deki 'adli yargı yerlerine açılan ve görevsizlik sebebiyle reddedilen davalarda, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra birinci fıkrada yazılı otuz günlük süre geçirilmiş olsa dahi, idari dava açılması için öngörülen süre henüz dolmamış ise bu süre içinde idari dava açılabilir' hükmünün pratik önemini bir örnekle açıklayınız.

Bu hüküm, bir kişinin yanlışlıkla davasını adli yargıda açması durumunda, eğer dava idari dava açma süresi (örneğin 60 gün) içinde adli yargıya açılmışsa, adli yargının görevsizlik kararı kesinleşip 30 günlük özel süre kaçırılsa bile, ilk idari dava açma süresi (60 gün) henüz dolmamışsa idari yargıda dava açma imkanı tanır. Örneğin, bir idari işlemden kaynaklanan dava 60 günlük sürenin 50. gününde adli yargıda açılmış, görevsizlik kararı 1 ay sonra kesinleşmiş ve bu kararın tebliği ile 30 günlük süre dolmuştur. Ancak ilk 60 günlük sürenin henüz 10 günü kaldığı için, bu 10 gün içinde idari dava açılabilir. Bu düzenleme, hak arama özgürlüğünü koruyan esnek bir yaklaşımdır.