Çek Kanunu madde 7/4'teki suçla ilgili olarak, Yargıtay'ın 'kanun hükmü veya mahkemeden verilen tedbir kararına dayanılan hallerde dahi, bankaların Çek Kanunu m.3/4 ve m.7/4 uyarınca karşılıksızdır işlemi yapmasının zorunlu olduğunu' ifade etmesinin anlamı nedir?

Yargıtay (İzzet Özgenç, Çek Kanunu, s.147'ye atfen), banka görevlisinin 'karşılıksızdır' işlemi yapma yükümlülüğünün, bir kanun hükmü veya mahkemeden verilen tedbir kararı gibi 'objektif meşru görülebilecek gerekçelerle' dahi ortadan kalkmayacağını belirtmiştir. Bu, bankanın çek hesabında karşılık bulunmaması halinde, başka bir hukuki düzenleme veya yargı kararı olsa bile 'karşılıksızdır' işlemini yapmak zorunda olduğu anlamına gelir. Amacı, karşılıksızdır işleminin yapılmaması nedeniyle yetkili hamilin hukuki ve cezai başvuru imkanlarının engellenmesinin önüne geçmektir. Yani banka, bu tür gerekçelerle işlem yapmaktan imtina edemez.