Mala zarar verme suçunda 'zarar' kavramının somut olayda gerçekleşmesi gerektiği yönündeki Yargıtay içtihadını bir örnekle açıklayınız.

Mala zarar verme suçunun maddi unsurunun oluşabilmesi için başkasına ait taşınır veya taşınmaz malda 'bir zararın gerçekleşmesi' gerekir. Yargıtay, bir kararında ('müştekinin, köy yoluna cam kırıkları döşendiğini duyup anılan yoldan aracı ile geçmemek suretiyle herhangi bir zarara uğramadığı bu nedenle ızrar suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraat yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasını yasaya aykırı bulmuş') müştekinin fiilen bir zarara uğramaması halinde suçun unsurlarının oluşmadığını belirtmiştir. Bu, fiilin sadece zarar verme potansiyeli taşımasının yeterli olmadığını, somut, ölçülebilir bir zararın meydana gelmesi gerektiğini gösterir.