Mala zarar verme suçunda Yargıtay'ın 'müştekinin herhangi bir zarara uğramadığı' durumlarda suçun unsurlarının oluşmayacağına dair yaklaşımını açıklayınız.

Yargıtay, mala zarar verme suçunun maddi unsurunun oluşabilmesi için seçimlik hareketlerden birinin işlenmesi sonucunda başkasına ait taşınır veya taşınmaz malda 'bir zararın gerçekleşmesi' gerektiğini vurgulamaktadır. Metinde geçen Yargıtay kararında ('müştekinin, köy yoluna cam kırıkları döşendiğini duyup anılan yoldan aracı ile geçmemek suretiyle herhangi bir zarara uğramadığı bu nedenle ızrar suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraat yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasını yasaya aykırı bulmuş'), fiilen bir zarar oluşmadığı durumlarda suçun oluşmayacağı belirtilmiştir. Yani, fiilin sadece zarar verme potansiyeli taşıması değil, somut bir zarara yol açması gerekir.