TCK madde 67/4'te yer alan 'Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar' hükmünü örnekleyerek açıklayınız.

Bu hüküm (TCK m. 67/4), dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başlayacağını ve bu yeni sürenin, kanunda o suç için belirlenen orijinal zamanaşımı süresinin en fazla yarısı kadar daha uzayabileceğini ifade eder. Örneğin, bir suçun olağan dava zamanaşımı süresi 8 yıl ise, bir kesilme durumunda bu süre yeniden 8 yıl işlemeye başlar. Ancak, bu kesilme nedeniyle uzayan toplam süre (ilk 8 yıl + uzayan kısım), hiçbir zaman 8 yılın yarısı olan 4 yılı aşamaz. Yani toplam zamanaşımı süresi 8 + 4 = 12 yılı geçemez (örneğin Yargıtay 11. Ceza Dairesi 11.10.2018 tarihli, 2018/5123 E. ve 2018/7928 K. sayılı kararında 8 yıllık olağan zamanaşımının, 67/4 ile 12 yıla uzadığına değinilmiştir).