Yargıtay ve Danıştay üyelerinin görev süresini sınırlayan 2016 değişikliğinin temel amacının 'Paralel Devlet Yapılanması tehlikesi' olduğu iddiasını ve bu bağlamdaki çözüm önerisini açıklayınız.

Makalede, 01.07.2016 tarih ve 6723 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesinde Yüksek Yargı üyelerinin görev sürelerinin büyük çoğunlukla on yılın üzerinde olmadığı, ancak bu durumun Kanunla yapılan bir sınırlamadan değil, tecrübe ve liyakate dayalı atamalardan kaynaklandığı belirtilmiştir. 2016'daki toplu üye ataması ve genç üyelerin göreve gelmesi, o dönemde Türkiye'nin içinde bulunduğu 'Paralel Devlet Yapılanması tehlikesi' karşısında zorunlu görülmüş bir değişiklik olarak yorumlanmıştır. Çözüm önerisi ise, mevcut üyelerin emeklilik yaşına kadar görevlerine devam edebilmelerinin sağlanması, üyelik süresini yılla sınırlayan düzenlemenin kaldırılması ve yeni seçilecek üyeler açısından belirli bir tecrübe yılını esas alan bir seçilme sistemi getirilmesidir. Bu, hem hakim bağımsızlığını güçlendirecek hem de toplumsal algıyı olumlu etkileyecektir.